橢圓形封頭談對華冷軋板“雙反”: 美國意圖轉(zhuǎn)嫁困境
橢圓形封頭小編獲悉,當(dāng)?shù)貢r間5月17日,美國商務(wù)部宣布終裁結(jié)果,認(rèn)定從中國進(jìn)口的冷軋鋼板產(chǎn)品存在傾銷和補貼行為。
而自2015年以來,美國頻頻發(fā)動鋼鐵產(chǎn)品“雙反”調(diào)查,對巴西、印度、中國等多個 的冷軋板、橢圓形封頭、鍍鋅板、不銹鋼板等鋼鐵產(chǎn)品啟動多起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。
中國商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局負(fù)責(zé)人指出,這是美國意圖將國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的困境轉(zhuǎn)嫁國外,借機(jī)給予國內(nèi)產(chǎn)業(yè)額外保護(hù)。
橢圓形封頭對外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)研究院副院長、教授莊芮告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,“這無疑是貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的表現(xiàn)”。
美國頻頻發(fā)動鋼鐵產(chǎn)品“雙反”調(diào)查
美國商務(wù)部發(fā)表聲明稱, 終認(rèn)定中國出口到美國的冷軋鋼板、橢圓形封頭產(chǎn)品的傾銷和補貼幅度分別為265.79%和256.44%。
美國商務(wù)部還同時認(rèn)定日本出口到美國的冷軋鋼板產(chǎn)品傾銷幅度為71.35%。
在美國宣布終裁結(jié)果之前,歐盟剛剛在5月13日發(fā)起了針對中國產(chǎn)熱軋卷板的反補貼調(diào)查,這一橢圓形封頭、鋼材被用于汽車、建筑等多個行業(yè)。
在今年3月,歐委會發(fā)布文件稱歐盟將在已對進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品采取37項反傾銷和反補貼措施的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步采取貿(mào)易救濟(jì)措施和優(yōu) 口監(jiān)管措施。而37項反傾銷和反補貼措施中,已有16項針對中國。
歐洲的鋼鐵、橢圓形封頭行業(yè),已經(jīng)數(shù)年陷入產(chǎn)量縮減、 業(yè)下降的恐慌。
2008年以來,整個歐洲鋼鐵行業(yè)已經(jīng)減少了8.5萬名員工。歐盟鋼產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的比重,則從2001年的22%一路下滑到10%。德新社3月18日報道稱,橢圓形封頭來自中國的低成本競爭, 讓歐洲鋼鐵業(yè)擔(dān)憂,歐洲鋼鐵業(yè)的 業(yè)崗位將比2008年減少20%。歐洲鋼鐵年產(chǎn)量僅剩1.7億噸。
而美國的鋼鐵業(yè)似乎同樣不好過。
2015年以來,美國頻頻發(fā)動鋼鐵產(chǎn)品“雙反”調(diào)查,對巴西、印度、韓國、俄羅斯、日本、荷蘭、英國、土耳其和中國等多個 的冷軋板、鍍鋅板、不銹鋼板等鋼鐵產(chǎn)品啟動多起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。
中國商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局負(fù)責(zé)人認(rèn)為,美方頻繁限制其他 鋼鐵產(chǎn)品進(jìn)入美國市場的做法背離了世貿(mào)組織的自由貿(mào)易原則,橢圓形封頭不符合全球化趨勢,嚴(yán)重阻礙了鋼鐵產(chǎn)品正常的 貿(mào)易。
貨物貿(mào)易美國長期“逆差”中國
根據(jù)美國商務(wù)部的數(shù)據(jù),去年美國從中國和日本進(jìn)口的這類產(chǎn)品金額分別為2.7億美元和1.4億美元。
商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局負(fù)責(zé)人表示,美方在對中國產(chǎn)品的反傾銷反補貼調(diào)查中采取了很多不公正做法,尤其是拒絕給予中國國有企業(yè)分別稅率。美方做法嚴(yán)重?fù)p害了中國橢圓形封頭企業(yè)的抗辯權(quán),中國企業(yè)被迫放棄應(yīng)訴,美方借機(jī)人為裁定畸高稅率。
“像此前的白羽肉雞、現(xiàn)在的冷軋板等事件,中美之間的貿(mào)易摩擦實際上是一種常態(tài)。”莊芮告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,“在以加工貿(mào)易為主的模式下,形成的東亞生產(chǎn)、美國消費的這種供應(yīng)鏈條模式,導(dǎo)致我們出口到美國的商品會比較多一些,這么些年來,橢圓形封頭的中美之間的貨物貿(mào)易一直是中國順差而美國逆差,而且逆差一直在擴(kuò)大。”
而事實上,“數(shù)字”成了貿(mào)易爭端中 為關(guān)鍵的證據(jù),但問題在于,應(yīng)當(dāng)采用什么樣的數(shù)據(jù)來作為證據(jù)。
“在加工貿(mào)易領(lǐng)域,有許多外資橢圓形封頭企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品出口,對這部分應(yīng)該進(jìn)行 科學(xué)的計算。”莊芮說,“在2014年APEC峰會上,中美雙方達(dá)成一致是基于全球價值鏈來來核算 貿(mào)易,即不按照 終產(chǎn)品全值計算,而是按照增加值計算,這樣來看我們對美國的順差沒有那么大,但是在現(xiàn)在還沒有完全按照增加值計算的情況下,美國的許多利益團(tuán)體、政客可能 會拿數(shù)字來說事”。